La direction du Parti vert a fait l’objet de nombreuses critiques de la part du mouvement climatique pour avoir accepté la démolition du village de Lützerath afin d’agrandir une mine voisine dans le cadre d’un accord plus large visant à sortir du charbon dans l’ouest de l’Allemagne d’ici 2030.
Alors que les principaux politiciens verts soutiennent que faire avancer l’élimination du charbon en Rhénanie du Nord-Westphalie (NRW) jusqu’en 2030 est un succès climatique majeur, les militants disent que le village aurait pu être sauvé, même en tenant compte de la sécurité d’approvisionnement dans la crise énergétique. Beaucoup menacent d’abandonner leur soutien au parti, faisant pression sur les politiciens du Parti vert pour qu’ils tiennent compte plus sérieusement des demandes de ceux qui ont soutenu le parti jusqu’à présent.
La démolition du village de Lützerath, dans l’ouest de l’Allemagne, qui devrait être exploité pour le lignite, a creusé le fossé entre le Parti vert et le mouvement climatique. Les manifestations de plus de 15 000 personnes au cours du week-end (14/15 janvier) et les affrontements entre la police et les militants qui avaient occupé le village sont les derniers signes d’un mécontentement entre la direction du Parti vert et ses partisans – souvent plus jeunes -, écrit Constanze von Lingots dans Süddeutsche Zeitung. « La nouvelle génération d’activistes pour le climat, dont certains ont eu leur première rencontre avec les matraques de police au cours du week-end, menacent d’abandonner l’éco-parti. Cela devrait donner à réfléchir aux dirigeants verts de Berlin », écrit-elle.
Le petit village de Lützerath, dans l’ouest de l’Allemagne, est devenu le dernier champ de bataille des militants du climat, car il doit être démoli pour agrandir une mine de lignite voisine. Lützerath est une question délicate, en particulier pour le Parti vert, dont les dirigeants fédéraux et étatiques ont conclu un accord avec RWE l’année dernière. L’accord signifie que l’énergie au charbon dans l’État prendra fin d’ici 2030 – huit ans plus tôt que prévu – mais les centrales au lignite sont autorisées à fonctionner à court terme pour aider à faire face à la crise énergétique. Alors que plusieurs villages seront ainsi sauvés, l’accord signifie que Lützerath doit être démoli. Compte tenu des objectifs de l’Allemagne d’arrêter le charbon “idéalement” d’ici 2030 et d’atteindre la neutralité climatique d’ici 2045, le sort du village est vivement contesté et les manifestants pour le climat appellent à garder le charbon dans le sol. Il a fallu plusieurs jours à la police pour évacuer les militants du village.
Des personnalités clés du mouvement pour le climat, telles que la militante de Fridays for Future, Luisa Neubauer – qui est elle-même membre du Parti vert – ont critiqué la direction du Parti vert pour l’accord avec RWE. Même l’activiste suédoise Greta Thunberg, qui a inspiré le mouvement climatique mondial Fridays for Future et a rejoint la manifestation à Lützerath, était parmi ceux qui ont critiqué les Verts allemands pour leur soutien à la démolition et à l’enlèvement du charbon sous le village. Dans une interview avec le radiodiffuseur public ARD, Thunberg a déclaré que même si elle ne pouvait pas dire ce dont le gouvernement avait débattu avec RWE lors de la conclusion de l’accord, “c’est très hypocrite ce qui se passe maintenant – participer une seconde aux manifestations pour Lützerath puis dans la suivante le sacrifier.
Raphael Thelen, militant pour le climat du groupe de protestation « Letzte Generation » (Dernière génération), a fait écho à ses déclarations : « Les Verts ont poignardé le mouvement climatique à Lützerath dans le dos. La confiance a été brisée, et ainsi la condition préalable la plus importante pour notre coexistence sociale a été violée. Thelen a ajouté que les militants veulent la justice climatique, pas des excuses, et les politiciens commencent à se rendre compte qu’ils paieront le prix politique s’ils n’écoutent pas. La journaliste politique Christiane Schulzki-Haddouti a déclaré que l’élimination progressive du charbon en Allemagne ne se termine pas avec une date limite pour la production de charbon, mais seulement lorsque toutes les conséquences d’une surexploitation séculaire sont éliminées. Des questions importantes sur la renaturation restent ouvertes, a-t-elle ajouté.
Dans une lettre ouverte aux ministres Habeck et Neubaur, des membres du Parti vert, dont certains haut placés, ont déclaré la semaine dernière que l’accord de 2022 avec RWE “menace de rompre avec les principes de notre parti, […] l’accord de Paris sur le climat, […] et la confiance restante du mouvement pour la justice climatique.
La protestation est nécessaire pour rappeler aux Verts leurs racines, écrit Pitt von Bebenburg dans Frankfurter Rundschau. “L’éco-parti est sous pression de l’extérieur et de l’intérieur.” Il soutient que les Verts ont besoin de cette pression et “d’une certaine manière, ils peuvent en être reconnaissants”. Les occupations prouvent que les Verts étaient le parti où les militants du climat attendent encore quelque chose. “Ils ont perdu espoir avec l’Union, le SPD et le FDP”, écrit von Bebenburg.
Source : Clean Energy Wire
